شراء روبوت مستقل في عام 2027: ما الذي يتغير في لائحة الآلات

لائحة (الاتحاد الأوروبي) 2023/1230 تستبدل التوجيه 2006/42/CE للآلات. تحدد المادة 54 تطبيقها في 20 يناير 2027، والمادة 51 تلغي التوجيه في نفس التاريخ. إيضاح مفيد إذا واجهت تاريخاً آخر في بحثك: النص المنشور في الجريدة الرسمية في 29 يونيو 2023 كان يحمل تاريخ 14 يناير 2027، وتم تصحيحه لاحقاً بموجب تصحيح. النسخة الموحدة في 20 يناير هي الحجة. التاريخان لا يزالان يدوران على مواقع الجهات الثالثة.

تغيير الشكل القانوني مهم مثل الجدول الزمني. يجب أن تقوم الدول الأعضاء بتحويل التوجيهات مع متغيراتها الوطنية. اللائحة تنطبق مباشرة وبنفس الشروط في جميع أنحاء الاتحاد. بالنسبة للمشتري الذي يسلم في عدة دول، يزيل هذا جزءاً من عدم اليقين: النص القابل للتطبيق هو نفسه في فرنسا أو ألمانيا أو إسبانيا.

هذا هو السؤال الأول الذي يطرحه أي مشتري لديه مشروع جاري، واللائحة تجيب عليه في المادة 52. لا تمنع الدول الأعضاء طرح المنتجات التي تم طرحها في السوق وفقاً لتوجيه 2006/42/CE قبل 20 يناير 2027. لذلك، الآلة التي تم طرحها بشكل منتظم في السوق قبل الموعد النهائي لا تصبح غير قانونية في اليوم التالي.

تحدد نفس المادة أن شهادات فحص النوع CE والقرارات الموافقة الصادرة بموجب المادة 12 من التوجيه تبقى صحيحة. لكن انتبه لما تغطيه عبارة «طرح في السوق»: تشير إلى التوفر الأول في الاتحاد، وليس تاريخ أمر الشراء الخاص بك. بين أمر من آسيا والإنتاج والنقل البحري، تمر عدة أشهر. الأمر المقدم بالقرب من الموعد النهائي يصل إلى السوق بعده، وبالتالي يخضع للائحة.

هذه هي النقطة الأكثر تشويهاً في الملخصات التجارية، وتستحق أكثر الانتباه. اللائحة لا تخضع جميع الآلات للهيئة المُبلَّغة. تنظم المادة 25 ثلاث أنظمة حسب الفئة. خارج الملحق الأول، يطبق المصنع الرقابة الداخلية للإنتاج، أي أنه يقيم آلته بنفسه. بالنسبة للملحق الأول الجزء ب، يمكنه أيضاً استخدام الرقابة الداخلية، بشرط أن يكون قد صمم الآلة وفقاً للمعايير المنسقة التي تغطي جميع المتطلبات الأساسية المعمول بها؛ وإلا، يجب عليه اللجوء إلى هيئة مُبلَّغة.

يفرض الملحق الأول الجزء أ فقط إجراء يتضمن هيئة مُبلَّغة: فحص النوع الأوروبي أو التعديل الجوهري للمتطلبات الأساسية للصحة والسلامة. معرفة الفئة التي تندرج فيها الآلة التي تشتريها تحدد طبيعة الدليل الذي يحق لك طلبه والتكلفة التي يجب أن يتحملها المصنع.

الصيغة «يجب أن تمر الروبوتات المستقلة بهيئة مُبلَّغة» منتشرة، لكنها لا تطابق النص. الملحق الأول الجزء أ لا يتحدث عن الاستقلالية. يستهدف، في النقطتين 5 و 6، عناصر السلامة والآلات التي تتمتع أنظمتها المدمجة بسلوك تطوري ذاتي تام أو جزئي وتستخدم أساليب التعلم الآلي التي تضمن وظائف السلامة.

المعيار إذاً تراكمي وأضيق بكثير: يتطلب تعلماً آلياً وسلوكاً متطوراً، والأهم أنه يجب أن يحمل وظيفة أمان. روبوت متنقل يتنقل بشكل مستقل لكن إيقافه الطارئ واكتشاف العقبات وحدود السرعة تعتمد على مكونات حتمية كلاسيكية لا يفي بهذا المعيار بمجرد كونه مستقلاً. السؤال الذي يجب طرحه على المصنع ليس «هل روبوتك مستقل؟»، بل «هل وظيفة أمان في آلتك تعتمد على نموذج تعلم آلي يتطور بعد طرحه في السوق؟». الإجابة تحدد الإجراء المعمول به.

يأمر العديد من المشترين الصناعيين مباشرة من مصنع خارج الاتحاد ويعتبرون أنفسهم مجرد عملاء. اللائحة لا ترى الأمر بهذه الطريقة. من يطرح في السوق الأوروبية آلة قادمة من دولة ثالثة يكون مستورداً بمعنى النص، وتخصص له المادة 13 التزاماتها الخاصة المستقلة عن التزامات المصنع.

المستورد يطرح فقط آلات متوافقة. قبل الطرح في السوق، يتأكد من أن المصنع طبق الإجراء التقييمي المناسب وأنه أسس الملف التقني وأن الآلة تحمل علامة CE وترافقها الوثائق المطلوبة. يجب عليه أيضاً الإشارة إلى اسمه وعنوانه على الآلة أو، في غيابها، على العبوة أو وثيقة مرافقة. بمعنى آخر، الاستيراد بنفسك لتوفير هامش يعني تحمل مسؤولية تنظيمية لم تكن لديك من قبل. تذهب المادة 18 أبعد من ذلك: من يجري تعديلاً جوهرياً على آلة يعتبر مصنعاً لتلك الآلة.

إعلان المطابقة الأوروبي هو الوثيقة الأساسية. تحدد المادة 21 أنه يشهد على إثبات الامتثال للمتطلبات الأساسية للصحة والسلامة وأنه يتبع نموذج الملحق V وأنه مترجم إلى اللغة المطلوبة من قبل الدولة العضو حيث يتم طرح الآلة في السوق. الإعلان المقدم فقط باللغة الإنجليزية للتسليم في فرنسا غير مكتمل.

يجب أن يبقى الملف التقني والإعلان متاحاً لسلطات المراقبة على السوق لمدة عشر سنوات على الأقل بعد طرح الآلة في السوق. هذه المدة تستحق الدخول في عقودك: إذا اختفى مورّدك أو توقف عن الرد بعد ثلاث سنوات من التسليم، أنت من يبقى أمام السلطة الحاكمة مع ملف يجب تقديمه. تسمح اللائحة أيضاً بتقديم دليل التعليمات بصيغة رقمية، وهذا لا يعفي من لغة مطلوبة أو إمكانية وصولها على المدى الطويل.

الخلط بين شهادة طوعية وتقييم إلزامي. قد يرسل مصنع آلته إلى مختبر من اختياره ويستخرج منها وثيقة مثيرة للإعجاب. هذا ليس نفس الإجراء الذي تجريه هيئة مُبلَّغة معينة للتشريع المعني. يمكن التحقق من الرقم المكون من أربعة أرقام للهيئة والتشريع المستهدف في السجل العام للمفوضية.

قبول وعد بالامتثال في المستقبل. «الشهادة قيد الإجراء» ليست دليلاً، وآلة يتم تسليمها بدون ملف كامل تتركك تتحمل المخاطرة. يتم التحقق من الامتثال عند الطرح في السوق وليس بعده.

الحكم بناءً على تاريخ الأمر بدلاً من تاريخ الطرح في السوق. هذا هو الخطأ الأكثر تكراراً عند الاقتراب من الموعد النهائي التنظيمي والأكثر ميكانيكياً: بين الأمر والإنتاج والنقل، الجدول الزمني الفعلي يضعك في كثير من الأحيان على الجانب الآخر من التاريخ.